SaramonicUWMIC15 16-Channel Digital UHF Wireless Lavalier Microphone System with Bodypack Transmitter, Portable Receiver, Lav Mic, Shoe Mount

Finger weg!Diese Funkstrecke ist anmeldepflichtig. Dafür werden jährlich hohe Gebühren an die Bundesnetzagentur oder aber hohe Bußgelder fällig.Die Funkstrecke überträgt das Signal mit starkem Rauschen - auf allen Frequenzen.Mikrophone anderer Hersteller funktionieren nicht, weil die Phasen vom Hersteller vertauscht wurden, um Drittanbieter auszuschließen.Ergebnis: Unbrauchbar!Direkt nach dem testen habe ich das Zeug zurück geschickt und mich mächtig geärgert.

Producto devuelto, mi unidad por defecto de fabulación las frecuencias no correspondían con las especificadas, y el modelo de por si, no separa canales, los dos canales de audio mezclados.

Valgono quello che costano, li consiglio se non si hanno grosse pretese. Una volta regolati i livelli l'audio è accettabile. Per avere una qualità diversa bisogna spendere almeno il doppio

Buen producto, con excelente calidad.

Ich kann die anderen schlechten Rezessionen nicht nachvollziehen und gehe davon aus, dass die Mikros falsch angeschlossen wurden, Mir fiel sofort die Ähnlichkeit mit dem URX-P03 Mikro von Sony auf, wobei das Sony Mikrofon (der Semder) erstens zwei Antennen besitzt und sich zweitens wertiger anfühlt, da dieses schwerer und aus Metall ist, wo hingegen das Saramonic aus Kunststoff besteht, aber trotzdem eine ganz gute Haptik hat. Ich verwende das Mikrofon im professionellen Bereich für die Sprachaufnahme bei Konferenzen und erkenne auf Anhieb überhaupt keinen Unterschied zum Sony-Mikro, was die Tonqualität betrifft. Fazit: Ich habe sofort das noch verfügbare zweite Set nachgeordert und bin mit diesem Mikro zu dem Preis sehr glücklich.

Musste es zurückschicken, da es für mich leider nicht funktioniert hat. Ich hab der einen positiven Bewertung geglaubt, wurde aber leider enttäuscht.

Decent, but flimsy plastic construction, unlike their other models for the same channel/dollar ratio. Terrible battery compartment design, with losable piece, and no confidence in it's longevity (plastic clip and retainer mechanism seems it will break). Very noisy (the 74db s/n says it all, when Sennheiser are way over 110db s/n). Sound which remains is quite good, No input gain setting on transmitters. Lav mics are surprisingly good, and could be used with other systems.

I found the sound quality of this mic system to be poor for the money (far too much static). The Movo WMIC50 is less than half the cost and has much better sound quality, although I did have a problem with the Movo occasionally cutting out for long periods of time in the middle of a recording, which was unacceptable for me. Here is a link to a sermon recorded with the Saramonic which you can listen to and decide for yourself: [...]. I finally broke down and spent the $399 for the RodeLink, which was well worth it.

While it’s not up to my Røde lab mic, it’s pretty good within a 50-60 foot range. I used it on a shoot a few days ago and it worked really well.

Actually bought this for someone who requested it. Since he specified this product and has had it before, I assume he likes it!

good value

As an electrical engineer I would probably have been shown the door for this product.The power supply is poorly designed in the receiver.If the battery voltage is within a certain range there is audible switching power supply noise on the audio.The workaround is to not use fresh batteries since the noise is easily reproduced at voltages between 2.8 and 3v.A cursor examination revealed poor design practices in the PCB layout. I did not bother to go further.Needs to be re-engineered.

Super ! Best praise!