Industrial Revolution, 1760-1830, The

This book is a collection of essays on economic history pertaining to the Industrial Revolution. It is not a politically correct book, often turning traditional accepted beliefs about the industrial revolution on their heads. For example, one of the reasons why many poor families had dingy, windowless dwellings was the window tax charged by the government based on the number of windows in your house. Ventilation and health suffered as a result. Another example is the reason for the shoddy tenements built in the cities experiencing rapid industrial growth. Government rent and building regulations made it awkward to invest capital in housing. As a result, the cities that witnessed the greatest economic growth were often some of the least developed and regulated prior to the Industrial Revolution. In short, this is a well-researched economic history that suggests free markets and property rights as being central to the Industrial Revolution while demonstrating that the government regulations often made things worse for the working poor. If you like this, you'll enjoy books by Burton Folsom, like the Myth of the Robber Barons or Empire Builders.

Well written, easy to read, and a great, reliable source for any research paper on the English Industrial Revolution. My Mod. Euro Hist. professor said it was a very good source!

Obviously well-researched but sometimes very specific; this book may be better for one already acquainted with the subject looking for a fresh take, than for someone looking for an accessible introduction. Still, there is a lot to glean from it for a layman, even if that layman must do some work to do the gleaning. Recommended.

Never learned so much in one book

There is not much to say about this great little book. An excellent author, a dedicated scholar, a readable book that summarize an important episode in the social evolution of the world, the industrial revolution, started by no other than the British people. This book can be found in the "Brevarios" serie of the "Fondo de Cultura Economica", which has several interesting books, similar to the Oxford's "Short introductions", but in spanish. "Necessity is the Mother of invention" ... for some countries only.

If you are looking for a well written and concise history of the Industrial Revolution then this book is for you. It provides a decent overview but little detail or analysis.

First published in 1948, this book has gone through many editions, the latest, as we can see here, put out in 1998. I recently read the 1964 edition, picked up long ago at a booksale in Melbourne, Australia. Ashton's work is probably timeless. It is a down-to-earth, very well reasoned history of the various historical tendencies and phenomena that together are called "the industrial revolution". I cannot vouch for this volume being absolutely correct. The author does not have much time for those who dwell on the evils of industrialization, or who want to include class struggle in their analysis. Though I was not fully convinced of this, still I was willing to listen. Not being an expert in the field, I was looking for a decent explanation or summary of the whole process. I definitely got my money's worth in Ashton's book. It is well-written, without jargon and without presumption of vast historical knowledge on the part of the reader. It gives you an overview of such various fields as population growth, early forms of industry in England, the technical innovations, capital, banking, labor unions, conditions of workers, industrialists' clubs, and relation of agriculture to industry. Though I found the part about banks and interest rather rough going, it was entirely due to my own poor understanding of the field. My edition could have used a map. The shires, the rivers, and the many towns of England are not all imprinted firmly in the brains of North Americans. Other than that, I would heartily recommend this book to anyone who wants to improve their understanding of the Industrial Revolution.

This is a fairly short book, but packed with information. It is one of those books that needs to be read slowly to digest it. Judging by the introduction and "afterword" this book set off years of economic research and controversy, as various schools of thought tried to support or refute the author's positions.Much of the recent research is highlighted in the afterword.Well worth reading.

T. S. Ashton war von 1944 bis 1954 Professor für Wirtschaftsgeschichte an der Universität London und veröffentlichte dieses bahnbrechende Werk über die industrielle Revolution 1968. Die vorliegende, 2009 gedruckte Version enthält auch eine umfassende Darstellung weiterführender aktueller Literatur.Auf 139 Seiten wird die für die Menschheit entscheidende Epoche zwischen 1760 und 1830 beschrieben. Ashton mochte den Begriff "Industrielle Revolution" nicht, weil es sich nicht nur um ein einmaliges industrielles Phänomen gehandelt hat, sondern um eine Umwälzung von allem, eine zeitgeschichtliche Veränderung von riesigem Ausmaß, die nichts unberührt ließ.Ohne Erfindungen aus den verschiedensten Bereichen hätte sich die Wirtschaft niemals so entwickeln können. Parallel dazu wurde die Arbeitsteilung und die Spezialisierung immer wichtiger und ausgeprägter, da die neuen Maschinen professionell bedient werden mussten. So wurden junge, besonders talentierte Menschen ausgebildet und gefördert und mit sehr langfristigen und gut bezahlten Verträgen an Unternehmen gebunden. Ein weiterer essenzieller Faktor war das Aufkommen von Kapital, das Wachstum des Sparvermögens, das auch die Basis für das Wachstum des Bankengeschäfts wurde, was wiederum allen Unternehmen zugutekam. Im frühen 18. Jahrhundert mussten Unternehmer oftmals Jahrzehnte sehr sparsam leben, um Investitionen finanzieren zu können. Verbesserungen und Erweiterungen dauerten oft mehrere Generationen.Ein weiterer Treiber der industriellen Revolution war die Entstehung von Clubs, von Interessengemeinschaften und Kooperationen. Man brachte Wissen, Arbeitskraft, Kapital zusammen und finanzierte damit größere Unternehmungen, wie zum Beispiel der Ausbau von Kanälen und Verkehrsnetzen, die eine massive Senkung der Transportkosten und die Ansiedlung weiterer Unternehmen ermöglichten. Ein weiterer, nicht unwichtiger Treiber war der sukzessive Rückzug des Staates aus der Wirtschaft und der Abschaffung hindernder und unsinniger Gesetze, was die Marktkräfte massiv förderte und damit zum Aufbau vieler neuer Unternehmen führte, mit positiven Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt. Damit wurden Arbeitskräfte knapp und die Löhne stiegen, parallel mit einer generellen Absenkung der Preise. Insgesamt verbesserte sich der Wohlstand für alle.Bei der Beurteilung der Auswirkungen der industriellen Revolution muss immer wieder betont werden, dass die Jahre zwischen 1760 und 1830 durch mehrere Kriege massive negative Auswirkungen auf das Land und die Menschen hatten. Doch die geschaffene Wirtschaft erlaubte eine wesentlich schneller Erholung und eine bessere Versorgung auch während Hungersnöten. Vor der industriellen Revolution war das zentrale Problem die Versorgung der Menschen mit Nahrung, Bekleidung und Wohnung. Die Kindersterblichkeit war sehr hoch. Im Laufe der industriellen Revolution verbesserte sich die Lage der Menschen enorm.Vor der industriellen Revolution lebten die meisten Menschen in bitterer Armut, viele verhungerten, hatten keine Arbeit und lebten in einer Subsistenzwirtschaft, ohne medizinische Versorgung, ohne Bildung, ohne Hoffnung und den Naturelementen oder den Launen des Staates oder der Herrschenden schutzlos ausgeliefert. Die Arbeitsteilung, die Spezialisierung und der Einsatz von Maschinen, verbunden mit Erfindungen in verschiedensten Bereichen führten zu einem enormen Wachstum von Wohlstand. Natürlich waren die Verhältnisse insbesondere in den industriellen Agglomerationen zum Teil katastrophal. Kinderarbeit war ein natürlicher Zustand und gesellschaftlich nicht nur gewollt, sondern für viele Familien überlebensnotwendig. Die industrielle Revolution hat jedoch nicht zur Verarmung der Massen geführt, wie insbesondere die sozialistische Literatur behauptet (Engels und Marx; das kommunistische Manifest), sondern umgekehrt, sie führte zu einer massiven Zunahme an Wohlstand.

Good purchase, no problems.

excellent book

really book to own, explains the industrial revolution very well, quite complete book and easy read