Bosch Glm 50 C Professional Laser Measure With Glm Floor Plan App

Currently fitting new wooden floors plus skirting boards, trim around windows and curtain rails (and doing the wife's job of shortening the curtains) and fed up with trying to stop my tape measure bending in the middle, coming unhooked, etc. If you have ever had to measure more than half a metre you will know what I mean !!Saw this little gadget on a deal and saw the accuracy of 1 mm and thought that's good enough for everything I want. In fact a lot better than I get trying to hold the tape straight. How right I was.My first thought after delivery was "It's a bit heavy". Turned out that was the manual. After the panic over a manual about 40mm thick. I then discovered it was in about 25 languages and the English was a few, not really needed, pages as its all a bit obvious. Just turn it on, point the laser and read the distance. Quick, easy and really accurate. A bonus is not having to write down or try to remember the measurement when I go into the garden to cut boards. Just read it off the display.OK, Once software gets involved all sorts of clever options are available such as area, volume, indirect (clever) measurements which are possible to work out without the manual but if all else fails and you are male, go somewhere private and look at the manual. I am just happy that I can take straight line measurements without needing my wife to hold the end of the tape. Oh and of course there is an "app'. I have downloaded it but not used it yet.The bottom line is that it's useful, accurate, easy to use and easy to keep in tool box. I probably would not have paid full price but now I have used it the full price is worth the expenditure. It does not replace my tape measure but its a really useful addition.I find the reviews of others help my buying decisions. If this has helped you please click the like so I know I am not wasting my time. Thanks

J'avais envie de témoigner à mon tour ici puisque avant de me décider à acheter ce télémètre, n'ayant personne dans mon entourage qui puisse me faire un retour d'expérience sur ce genre d'appareil, j'avais donc parcouru énormément de vidéos et de lecture d'avis pour me faire une idée ; aujourd'hui donc, en toute logique, je reviens ici pour contribuer à mon tour et vous faire part de mon expérience et de mon avis sur ce télémètre, le plus objectivement possible, et en espèrant que ça pourra vous éclairer dans votre choix.Je suis quelqu'un d'assez pointilleux au niveau du travail, meme plutôt chiant diront certains, mais bon c'est comme ça, et en matière de mesure je n'aime pas les approximations; En effet bien trop souvent, lorsque l'on relève des cotes, on a vite fait de zapper quelques millimètre par ci par là, et malheureusement à la sortie on se retrouve avec de mauvaises surprises et des ajustements pas tres joli.Cà m'arrive aussi, je suis comme tout le monde mais quand je peu éviter ces déboires je le fait et la prise de mesure est donc à mes yeux le point de départ essentiel avant d'engager n'importe quels travaux.Aussitôt que j'ai reçu mon télémètre Je dois dire que j'étais à la fois impatient et inquiet de connaître la précision et le degré de fiabilité que je pourrai attendre de ce télémètre et aussitôt reçu, j'ai donc minutieusement réalisé des tests de vérification (au milimètre près).J'ai comparé des relevés de cotes indiqués par le télémètre avec ceux relevés à l'aide de mon mètre ruban de 8m.Et bin j'ai été très agréablement surpris par sa précision. D'après mes tests vérifiés, que ce soit de prés (à + de 5cm) ou de loin (8m.), quelque soit la matière et la couleur du support que j'ai pu pointé, les cotes se sont révélées exactes.Je n'ai pas réussi à prendre le télètre en défaut ; ou parfois si mais ca se joue sur un équart de 1 mm sur des distances comprise entre 5 et 10 mètres ; c'est assez dérisoire quand on sait qu'en pratique, avec un mètre rubant ordinaire, comme il n'est pas toujours évident de pouvoir le maintenir bien droit et aligné. Alors autant vous dire que niveau précision j'ai été agréablement surpris et très content.Attention toutefois en journée à l'extèrieur, ca ne fonctionnera pas tres loin puisque la lumière est trop puissante et d'ailleur on perd vite de vue le point rouge. De toutes façons dans ce cas là le multimètre indiquera "erreur" ; et je préfère cela plutôt qu'il si il m'annonçait une cote qui ne soit pas fiable.En fin de journée ca fonctionne bien mieu pour les longues distances; il prend les cotes jusqu'à 50,995m. Il ne faut pas trop bouger, voir arriver à se caler pour pointer à de telles distances sinon le point rouge bougera beaucoup et le télémètre ne donnera pas de cote et indiquera "erreur".J'ai controlé ensuite le niveau en le posant, dans les 2 sens, sur un niveau à bulle traditionnel et c'est parfait. L'appareil est équipé d'un mode recalibrage du niveau, dans le cas ou celui çi se dérèglerait suite à une chute ou autre.La fonction niveau est ludique et bien pratique pour connaître rapidement le degré d'inclinaison d'une pente.Ce capteur d'inclinaison permet d'intégrer à appareil les fonctions de calcul trigonométrique (cosinus, sinus...) et c'est plutôt interressant :- Cela permet de faire des prise de cotes en mode indirect. Cela signifie que quelque soit l'inclinaison du télémètre lors de la prise d'une cote, vous pouvez obtenir instantanément la valeur de cette cote à l'horizontale (à 0°). C'est bien utile par exemple quand il y a un obstacle qui gène et vous empèche de mesurer directement à l'horizontal.- on peut mesurer aussi des hauteur à distance en faisant 2 prise de cotes en 2 points : Il suffit de pointer le point haut et puis ensuite le point bas; le télémètre vous indiquera alors la hauteur qui sépare ses 2 points. C'est pratique pour mesurer des hauteur de façades ou des endroits peu accessibles.Mais le mieux serait, pour toutes ces fonctions qui découlent du capteur d'inclinaison, de pouvoir installer le télémètre sur un trépied stable (je n'en ai pas) pour qu'il s'incline sur un axe de rotation figé et bien défini; cela serait plus précis. Mes essais m'ont donnés dans ce domaine d'application que des valeurs approximatives.J'ai testé tous les modes de calcul, volumes, surfaces, hauteurs par pythagore. Ca fonctonne bien et c'est très facile à utiliser. L'appareil nous guide et fait les calculs.Au niveau aspect du télémètre, au premier contact, quand je venai de le déballer, je l'ai trouvé tout petit et tout léger et ça ne m'a pas donné une impression de qualité ; je trouvait meme que ça faisait un peu babiolle pour du Bosch. Peut etre parce que ses dimensions font qu'inconciament on pourrait le comparer à un tel portable actuel, et comme il n'est pas plat il me fait plutot penser à un tel d'ancienne génération.Sinon l'affichage est clair et l'on y voit bien c'est plutôt joli.Par contre e n'ai pas aimé le cache pile en plastic qui n'est vraiement pas terrible et quand on remut le télèmètre, il a du jeu et on l'entend bougé. Du coup j'y ai mis une épaisseur de scotch coté intèrieur ; ça ne se voit pas et il ne bouge plus.Voilà je crois que je vous aurai tout dit. En tout cas je suis très content de cet outil.Je travail souvent seul et cet appareil me rend déjà bien service. Il fait bien son job, ca va vite et c'est fiable surtout donc je vous le recommande.

Seit über 8 Jahren habe ich das Entfernungsmesser PLR50 von Bosch. Dieses gefällt mir so gut, dass ich nun auf das GLM 50C umsteigen wollte, damit ich auch Winkel und Nivellierung messen kann.Das GLM 50C hat mir leider gar nicht gefallen:Der erste schlechte Eindruck schon beim Auspacken: Das Messgerät fühlt sich überhaupt nicht wertig an. Gar kein Vergleich zu dem alten PLR50, das übrigens zur "grünen" Home-Serie gehört.Na ja, Batterien rein und ... Display defekt (siehe Foto). Ärgerlich zumal in der Box ein Zettel liegt, auf dem steht, dass das Gerät vorher geprüft worden sei. Macht einen sehr unprofessionellen Eindruck auf die "Professional"-Serie von Bosch.Weiter geht's - Winkel messen:Gerät aufgelegt, Winkel wird gemessen, aber das Gerät rutscht runter. Klar sind ja auch keine Gummielemente verbaut wie bei dem alten Gerät aus der viel besseren Home-Serie.Nach alledem spielt es wohl auch keinen Rolle mehr, dass man nicht mehr aus Ecken heraus messen kann, dass man den Winkel für eine schiefe Ebene nicht auf Null setzen kann, um dann von dieser Fläche ausgehend den Winkel messen zu können, dass die beiliegende Tasche viel zu viel Überstand hat (siehe Foto), und dass die wulstigen Randnähte stören und nicht nach innen vernäht sind (siehe Foto).Aufgrund des defekten Displays habe ich das PLM 50C zurückgeschickt, und wegen der Dinge die ein "Profi" dann doch erwarten würde auf eine Ersatzlieferung verzichtet.Ich arbeite mit dem grünen Home Gerät weiter ...

It's only the second day and I'm feeling very disappointed. So far, with regard to the software the device works well, BUT is extremely similar to other cheaper equipment (the PLR ​​50 C) from the same brand BOSCH.In addition the hardware is disappointing. It does not provide a wrist strap, and the pouch provided is too tight making handling of the device impractical.I put on a wrist strap from another equipment and on the first use, upon withdrawal from the pouch the wrist strap support structure simply broke!!! This does not affect the operation of the laser itself, of course, but it is regrettable that this feature in a "professional" series equipment is so fragile and useless. The wrist strap is, for me, an important resource for the protection of the equipment!I also bought the PLR ​​50 C laser because I could not see, in the BOSCH websites nor in tutorials and reviews on the Internet, which of the equiments would be the most effective. In practice they are very similar and I feel cheated by the way the products are advertised. The GLM 50 C is presented as a professional equipment (it cost me £ 108.00), the PLR ​​50 C in turn is presented as a DIY tool (it cost me £ 89.99). Of the functions that the professional software (GLM) offers, only the so-called "stake out function" is not included in the DIY device.The other differences between the equipment are, in general, more aesthetic than functional:- The size, the GLM is slightly smaller than the PLR;- The GLM has physical buttons and the PLR ​​has touch screen;- The GLM takes 2 batteries (AAA) and the PLR takes 3, probably because of the bigger (and touchable) screen;- The display of the GLM changes the reading orientation according to the position of the equipment, the display of the PLR ​​is fixed.- The GLM has a socket for tripod mounting, and the PLR ​​does not. Alternatively the PLR ​​has an "positioning plate". This is, in my view, the only important difference between the two devices to justify classifying the GLM as a "professional" one.- Finally, each device has an especific app for tablets or smartphones. This is also disappointing!!! Both lasers do the same measuments, both connect by bluetooth... The app for the GLM is much better.

Ich habe den GLM 50 C gekauft da ich von den Videoeindrücken der dazugehörigen Software für Tablets überzeugt wurde.Leider muss ich hier sagen dass die Vorfreude nicht lange währte.Die stärken welche das Gerät durch übertragung der Messungen an die iPad Software haben könnte wird durch die schlechte Bedienbarkeit und das fehlen von Funktionen zunichte gemacht.Es ist z.B. nicht möglich in gemessene Grundrisse Türen oder Fenster einzuzeichnen.Dies geht nur bei Skizzen und hier ist das Maß der Fenster und Türen nicht änderbar.Wenn man Räume unterschiedlicher Größe nebeneinander setzt, bestimmt der kleinste Raum die Messung der Wand im langen Raum (Wand wird im langen Raum aufgeteilt).Berechnung von Flächen schlägt regelmäßig mit Fehlern wie "Logischer Fehler" fehl, der Nutzer denkt hier nur ???.Eine richtige Anleitung zu der Software gibt es leider nicht.Die möglichkeit die Daten anders als ein PDF zu exportieren gibt es nicht.Fazit:Wer das Gerät zur Erstellung von Raumplänen nutzen will, wird durch die Software enttäuscht.Für das normale messen voll geeignet